?

Log in

No account? Create an account

September 15th, 2017

Я в последнее время очень мало читала книг и смотрела новых фильмов, но за последние пару месяцев это случалось чаще немного, поэтому вот вам впечатления:

Грегори Дэвис Робертс "Шантарам". Читала по рекомендации anna_actio, за что спасибо. Книга очень необычная. Хотела сначала написать "сильная", но это немного не так. Она написана легким слогом, как бы специально очень упрощенно, чем сразу захватывает. Но где-то к середине книги в голове возникает очень много вопросов типа: "Да ладно, он влюбился в женщину, и не интересуется, чем она занимается? Есть такие самоотверженные-долбанутые?"  или "Он просто готов к любым поворотам в своей жизни, поэтому так легко доверяется людям, чем заслуживает любовь и простых индийцев и главарей бомбейской мафии. Серьезно?" Я не большой знаток индийской культуры. И не большой знаток криминального мира... но как-то все уж очень гладко на бумаге получилось у г-на Робертса. Настолько гладко, что к концу книги у меня было ощущение, что меня где-то нае облапошили. Но прочитать стоит, я всегда за новые знания. А там их все же в достатке: про жизнь индийского мегаполиса, про обычаи разных народов, про жуткие условия, в которых порой приходится существовать людям, живущим на одной с нами планете.


Дина Рубина "На солнечной стороне улицы". Эту писательницу рекомендовала spring625, и тут я тоже очень благодарна. Качественная современная литература, написанная по-русски. Мне кажется, это редкость. Книга тоже захватывающая. Тоже про жизнь разных народов в большом городе. Но это совершенно другая жизнь, учитывая, что описан послевоенный Ташкент. Очень интересные персонажи, описания волшебные просто. Люди на страницах живые, Ташкент и его улицы стоят перед глазами, как будто фильм показывают, настолько мастерски автор владеет словом. Но и тут я нашла ложку дегтя (иначе была бы не я?): зачем было заканчивать розовыми соплями? Да еще по отношению к тому, что не заслужил этих поней и даже не нуждался в них, насколько читателю всю книгу это доказывалось. В общем не нравится мне, когда человек на окружающих поплевывает, не ценит ничего хорошего, что ему делают, а в конце его принц дожидается, с дворцом и исключительно честными намерениями, потому что Любит. В общем история второй Каменской и второго Леши Чистякова, ЕВПОЧЯ. Но повторюсь: писатель меня покорил своим талантом, буду читать ее дальше.

И про фильм "Патруль времени". И это тот случай, когда я скажу, что он интересный, необычный, и смотреть его лучше не надо. Ощущение полнейшей задницы после его просмотра. Такое, что не смывается в душе, такое, что сны снятся мерзкие и липкие, в которых мозг ищет решение и его не находит. Это вообще-то экранизация одного анекдота, но в анекдоте как-то все просто абсурдно и смешно, а в фильме этом не смешно ни капельки, хотя так же не реально. Но блин, в том-то и вопрос: что такое реальность? В общем не марайтесь, не надо. А если уже, то поделитесь в комментариях, вам так же мерзко?