?

Log in

Previous Entry | Next Entry

книги

Буду делиться впечатлениями от книги "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд, которую мучила 2 последних месяца прошлого года.

Кто не в курсе: эта книга стала второй в рейтинге книг, оказавших наибольшее влияние на американцев. Кроме того, роман признан во всем мире и регулярно входит в двадцатку бестселлеров деловой литературы в России начиная с 2008 года.

Мысли во время ее прочтения были разные: начиная от "как она права!" до "вот пурга-то!". Чего не было: равнодушия. Было некоторое раздражение от того, что это произведение на 1368 страниц, две трети из которых, без ущерба для смысла (ИМХО, разумеется) можно было выкинуть. Не могу сказать, что читается трудно, но и легким назвать нельзя, поскольку на протяжении всей книги описан пушистый полярный зверек. Или складывалось ощущение, что мир, воссозданный в данном произведении - это и есть один сплошной полярный зверек. 

Что понравилось: очень четкая и абсолютно верная мысль о том, что каждый человек считает себя не достаточно умным/ способным/ смелым/ для того, чтобы принимать важные решения, влияющие не только на него одного, но и миллионы других людей, чтобы жить своей жизнью, такой, какой хочется ему без всяких условностей, чтобы противостоять общественному мнению в те моменты, когда это действительно важно. Но при этом каждый человек хочет для себя самых лучших условий, хочет пользоваться всеми благами, не думая о том, чем он заплатит. Т.е. люди, не углубляясь в своих размышлениях, наивно полагают, что за них может все сделать "дядя", и горе тому "дяде", который откажется. Это был краткий пересказ 1368 страниц текста.

Забавно: интимные сцены магнатов сверхдержавы. По типу: он ею овладел и хотел ей объяснить, что этот акт для него означает возвышение ее в его глазах, но никак не принижение до уровня "я могу ее как хочу", но она остановила его взглядом, потому что без сопливых знала. :-)) Ну вы поняли, думаю.

Читать или не читать? Решать, конечно, вам. Первое: до нее нужно дорасти, пока думаешь, что твоя роль в этом мире ничтожна и как ни крути, за тебя решают без тебя - не пытаться даже читать, не в коня корм будет. И второе: если уж припекло, то даже не знаю, как бы вычитать там главное, не читая все... Например, речь Джона Галта прочитайте, что ли. Она страниц так на 50 тоже растянута, так что мало не будет.

И высказывание (может и не в тему): 

"- Ты слишком много смеешься. Это несерьезно.
- А ты слишком серьезный. Это не смешно." (с)

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
wlcross
Jan. 23rd, 2012 11:59 am (UTC)
Для меня в 1997 году это было эпохальное чтиво. Больше 1000 страниц по-английски. Окончание чтения совпало с покупкой домой компа с инетом и почти полным прекращением чтения худлита. Вот такой эффект. )

Но если серьезно, это должен усвоить каждый. Хоть и не всем по зубам так жить.
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:12 pm (UTC)
Ого! на английском я бы сдохла...

Именно всем по зубам отвечать за свою жизнь. Там ничего другого не требуется по контексту.
inakomyslyashiy
Jan. 23rd, 2012 12:04 pm (UTC)
«Человеческая жизнь похожа на коробку спичек. Обращаться с ней серьёзно — смешно. Обращаться несерьёзно — опасно.» © Рюноскэ Акутагава.
Эта цитата была у меня записана собственноручно в школьном дневнике за 11-ый класс.
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:12 pm (UTC)
Да, наверное, это оригинал, а потом уже пошли всякие вариации.
inakomyslyashiy
Jan. 23rd, 2012 12:14 pm (UTC)
В мудрых изречениях сложно найти оригинал. Почти всегда оказывается, что нечто схоже сказано было кем-то раньше. Поэтому авторов можно и не запоминать :)
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:15 pm (UTC)
Ну да, но значок копипаста щас дорисую)))
inakomyslyashiy
Jan. 23rd, 2012 12:17 pm (UTC)
Это значок копирайта, не совсем уместно используемый в интернетиках при указывании автора цитаты :)
У меня это просто привычка. Абсолютно бесполезная. К чему тебе такая же?
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:18 pm (UTC)
Не потому, что я хочу быть похожей на тебя :-P
inakomyslyashiy
Jan. 23rd, 2012 12:20 pm (UTC)
Ты просто хочешь мне нравиться? :-D
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:24 pm (UTC)
)))
baba_c_voza
Jan. 23rd, 2012 12:21 pm (UTC)
Эта книга у меня на ближайшей очереди. Просто сейчас так загружена, что читаю только по три странички на ночь.))) Но прочитаю обязательно.
slightning
Jan. 23rd, 2012 12:24 pm (UTC)
Тогда терпения:-)
dikaya_angel
Jan. 23rd, 2012 01:26 pm (UTC)
заинтересовала! надо добавить ее в свой список на "почитать" :)
slightning
Jan. 23rd, 2012 01:35 pm (UTC)
Ну вот вроде да, но слишком уж длинно:-)
asunsjon
Jan. 23rd, 2012 01:40 pm (UTC)
Ну ты героиня! Такой труд одолела!
slightning
Jan. 23rd, 2012 01:43 pm (UTC)
Привет еще раз имениннице:-)
Ну я не люблю начатое бросать. Почти никогда не)
marusa_muse
Jan. 23rd, 2012 04:58 pm (UTC)
)))
Мой младший (20 лет) остался в диком восторге и все 3 книги просто проглотил!)))
slightning
Jan. 23rd, 2012 05:00 pm (UTC)
Да, я помню, ты говорила:-)
Попробуй, может и тебе покатит!
pozitivna_ya2
Jan. 24th, 2012 03:36 am (UTC)
Это первый более ли менее положительный отзыв, который я читаю об этой книге))

У меня само произведение особого интереса не вызывает, разве что в качестве индикатора настроений эпохи)
slightning
Jan. 24th, 2012 06:02 am (UTC)
Там мысли здравые присутствуют, поэтому для меня было все же интересным произведение :-)
pozitivna_ya2
Jan. 24th, 2012 11:55 am (UTC)
Я в последнее время ценю краткость изложения этих самых здравых мыслей)) По меньшей мере не заспамленность всякой мишурой. Наверное, поэтому все чаще меняю художественную литературу на религиозную или научную)
slightning
Jan. 24th, 2012 06:33 pm (UTC)
Я бы не стала отказываться полностью от художественной литературы, как не стала бы отказываться от джаза в пользу одних лишь гамм и этюдов или картин импрессионистов ради наслаждения исключительно классицизмом.
А вообще с тобой согласна: не можешь выразить мысль коротко, то грош цена порой такой мысли...
miracle_in_life
Jan. 24th, 2012 03:22 pm (UTC)
мне первый том очень понравился. второй - очень затянуто, "монологи" пропускал страницами
slightning
Jan. 24th, 2012 06:33 pm (UTC)
Не спрашиваю про третий)))
miracle_in_life
Jan. 24th, 2012 06:42 pm (UTC)
дочитал, в принципе книжка хороша. отличной бы была, если бы я её прочёл лет так в 20-24. на сейчас большинство поднимаемых проблем для меня лично решены )
slightning
Jan. 24th, 2012 06:44 pm (UTC)
Согласна, в чем-то она по-юношески наивная.
Прочитать стоит, тоже думаю.
( 26 comments — Leave a comment )